Difference between revisions of "Amacrine Cell/ko"

From Eyewire
Jump to: navigation, search
(Created page with "무축삭 세포(Amacrine_Cell)")
 
 
(22 intermediate revisions by 2 users not shown)
Line 1: Line 1:
'''Amacrine cells''' are interneurons in the retina. Amacrine cells operate at the inner plexiform layer (IPL), the second synaptic retinal layer where [[Bipolar Cell|bipolar cells]] and [[Ganglion Cell|ganglion cells]] form [[Synapse|synapses]]. There are about 40 different types of amacrine cells and are classified by the width of their field of connection, which layer(s) of the stratum in the IPL they are in, and by neurotransmitter type. No single type of amacrine cell predominates; the type with most frequency is observed only 13% of total population, and the remainders are distributed among many types of cell, each making up 5% or less of the total amacrine cell population. The average diameter of [[Dendrite#Dentritic_Arbor|dendritic field]] for each type varies over 34 to 400 microns, and their overall shapes alone are enough to serve as criterion of classification.
+
성화상 무축삭 세포(Starburst amacrine cells, SAC 또는 SBAC)는 이름이 보여주듯 수지상 가지(dendritic arbor)의 모양이 “별 모양의 광채(starburst)”를 닮은 특징에 의해 일차적으로 확인할 수 있는 망막의 무축삭 세포의 일종입니다. 성화상 무축삭 세포의 두 가지 중요한 역할이 밝혀진 바 있습니다. 성화상 무축삭 세포는 (1) 방향 선택성의 계산에 중요한 역할을 하며 또한 (2) 망막의 발생에 중요한 기능을 합니다. 다른 계층화, 형태, 연결 및 방향 선택성에서의 역할에 따라 명확하게 정의된 두 종류의 성화상 무축삭 세포들이 있습니다.
  
There is no clear distinction between [[Dendrite|dendrites]] and [[Axon|axons]] in the processes of most of the amacrine cells, though they are often referred to as dendrites in general.  
+
[[Dendrite|dendrites]] and [[Axon|axons]]이 정확히 구분되지는 않고 in the processes of most of the amacrine cells, though they are often referred to as dendrites in general.  
  
 
Like horizontal cells, amacrine cells work laterally affecting the output from [[Bipolar Cell|bipolar cells]], however, their tasks are often more specialized. Each type of amacrine cell connects with a particular type of [[Bipolar Cell|bipolar cell]], and generally has a particular type of neurotransmitter. For example, one such population, AII, 'piggybacks' rod bipolar cells onto the cone bipolar circuitry. It connects rod bipolar cell output with cone bipolar cell input, and from there the signal can travel to the respective [[Ganglion Cell|ganglion cells]]. [[File:StarburstMarathonCell.png|thumb|right|500px|[[Starburst Amacrine Cell|Starburst amacrine cell]] reconstructed in Eyewire]]
 
Like horizontal cells, amacrine cells work laterally affecting the output from [[Bipolar Cell|bipolar cells]], however, their tasks are often more specialized. Each type of amacrine cell connects with a particular type of [[Bipolar Cell|bipolar cell]], and generally has a particular type of neurotransmitter. For example, one such population, AII, 'piggybacks' rod bipolar cells onto the cone bipolar circuitry. It connects rod bipolar cell output with cone bipolar cell input, and from there the signal can travel to the respective [[Ganglion Cell|ganglion cells]]. [[File:StarburstMarathonCell.png|thumb|right|500px|[[Starburst Amacrine Cell|Starburst amacrine cell]] reconstructed in Eyewire]]
Line 8: Line 8:
  
  
==Physiology==
+
==생리(Physiology)==
 
[[File:Receptive field.png|200px|thumb|right|Receptive fields illustrated]]
 
[[File:Receptive field.png|200px|thumb|right|Receptive fields illustrated]]
  
===Visual Response Properties===
+
===시각 반응 성질===
  
Amacrine cells are responsible for mediating "antagonistic inputs from bipolar cells in [a] ganglion cell's surround."<ref name="Tessier">Tessier-Lavigne, M. "Visual Processing by the Retina." ''Principles of Neural Science''. New York: McGraw-Hill Medical, 2000. 507-522.</ref> Thus, amacrine cells take excitatory signals coming from bipolar cells and consequently mediate inhibitory signals to a postsynaptic ganglion cell in the 'center' of its respective receptive field. In terms of visual response properties, this means that an amacrine cell in this sort of lateral pathway located within the surround of an ON-center ganglion cell's receptive field will ''depolarize'' in the presence of light on the surround of the ganglion cell's receptive field, while one located in the surround of an OFF-center ganglion cell's receptive field will ''hyperpolarize'' under the same circumstances (and ''depolarize'' in the absence of light on the surround). ON-center ganglion cells are therefore inhibited by amacrine cells in their surrounds when light shines on the surround of their receptive fields, while OFF-center ganglion cells do not receive this inhibitory input under the same circumstances, but instead receive it in the absence of light on the ganglion cell receptive field surround.
+
일반적으로 말하면, 성화상 무축삭 [[FAQ#A_cell_body|세포는 세포체(soma, cell body)]]로부터 원거리의 [[수상돌기(Dendrite) | 수상돌기(dendrites)]]를 향해 움직이는 시각적 자극(원심성 또는CF운동)에만 반응을 하고 반대방향으로 움직이는 시각적 반응(구심성 또는 CP 운동)에는 반응을 하지 않습니다. 성화상 무축삭 세포의 이러한 성질은 2 광자 영상법에 의해 확립되었습니다.  
 +
아래의 그림은 성화상 무축삭 세포의 시각 반응을 도식화한 것을 보여주고 있습니다. (A) 원거리의 수상돌기에 빛을 쏘여 주었을 때의 반응. (B) 근거리에 빛을 반짝 쏘여주고 원거리에서 빛을 반짝 쏘여주어 원심성 운동을 흉내냈을 때의 반응. (C) 원거리에 빛을 쏘여주고 다시 더 먼 원거리에 빛을 쏘여주어 구심성 운동을 흉내냈을 때의 반응. 성화상 무축삭 세포는 원심성 방향의 운동에 가장 반응이 높다는 것에 주의를 기울여주십시오.
  
 
As detailed below, [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells (SAC)]] exhibit very selective visual response properties that have to do with a stimulus' direction with respect to the SAC's dendrites.
 
As detailed below, [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells (SAC)]] exhibit very selective visual response properties that have to do with a stimulus' direction with respect to the SAC's dendrites.
  
===Cellular Biophysics===
+
===세포 생물물리===
Amacrine cells are interesting biophysically in that they operate using both sodium-mediated action potentials and sodium-independent graded potential changes. This has been shown in inhibitory (i.e., GABAergic/glycinergic) amacrine cells<ref name="Bieda 1999">M. C. Bieda & D. R. Copenhagen (1999) [http://jn.physiology.org/content/81/6/3092.long Sodium Action Potentials Are Not Required for Light-Evoked Release of GABA or Glycine From Retinal Amacrine Cells] J. Neurophysiol. <strong>81</strong> (6): 3092-3095</ref>, which make up the majority of amacrine cells, though it is unclear if this holds for all amacrine cells.
+
성화상 무축삭 세포는 망막의 세포 중 유일하게 두 종류의 신경전달물질을 내는 세포입니다. 이들 세포는 보통 억제성 신경전달물질인 GABA와 흥분성 신경전달물질인 아세틸콜린(Ach)을 분비합니다. 이들 신경전달물질의 분비는 단일시냅스성이며 칼슘에 의해 조절됩니다. 그러나 이들 두 가지 신경전달물질이 동시에 분비되지는 않는 다는 것 또한 알려져 있습니다. 이들 두 가지 신경전달물질의 분비 성질은 완충액의 변화, 특정 칼슘 억제제, 및 세포 외 농도에 의해 다르게 영향을 받게 됩니다.
  
 
Starburst amacrine cells exhibit very strange biophysics. Distinct SAC dendrites are selectively activated by visual stimuli moving centrifugally with respect to those distinct dendrites. SAC dendrite-specific direction selectivity is thought to underlie the direction selectivity of [[On-Off Direction-Selective Ganglion Cell|on/off direction-selective ganglion cells]]<ref name="Denk 2002"></ref>, but the mechanism by which this direction selectivity is generated in SAC dendrites remains unknown.
 
Starburst amacrine cells exhibit very strange biophysics. Distinct SAC dendrites are selectively activated by visual stimuli moving centrifugally with respect to those distinct dendrites. SAC dendrite-specific direction selectivity is thought to underlie the direction selectivity of [[On-Off Direction-Selective Ganglion Cell|on/off direction-selective ganglion cells]]<ref name="Denk 2002"></ref>, but the mechanism by which this direction selectivity is generated in SAC dendrites remains unknown.
  
==Anatomy==
+
== 해부학적 구조(Anatomy) ==
  
===Location===
+
성화상 무축삭 세포는 매우 특정한 구조를 가지고 있습니다. 이들 세포의 묘사적인 이름은 특징적인 “별모양 광채”같은 수지상 가지들이 뻗은 모습을 볼 수 있는 이들 세포 종류의 초기 영상에서 유래한 것입니다. 무축삭 세포는 Type a와 b, 두 가지 종류가 있습니다.[4] 다수의 세포 범주에서 서로 다른 종류를 분류하는 것은 정확하지 않고 다소 주관적일 수 있습니다. 그러나 성화상 무축삭 세포의 경우에는 두 가지 다른 종류들이 분포 위치, 형태 및 연결에서 확연한 차이를 보이며 이러한 구조적 차이들이 이들의 기능에 있어서도 주요 역할을 합니다. 실제로, 성화상 무축삭 세포를 망막에서 아세틸콜린을 분비하는 세포로 확인할 수 있게 도와준 것도 다른 종류간 차별화된 계층화였습니다.[5]
[[File:Narrow field amacrine.jpg|200px|thumb|right|Narrow-field amacrine cells<ref name="Masland 1998"></ref>]]
+
Amacrine cells have their [[Cell Body|cell bodies]] located in the inner nuclear layer of the retina and have projections in the inner plexiform layer. Different subtypes of amacrine cells project differently in the inner plexiform layer<ref name="Masland 1998">M. A. MacNeil & R. H. Masland (1998) [http://download.cell.com/neuron/pdf/PIIS089662730080478X.pdf Extreme Diversity among Amacrine Cells: Implications for Function] Neuron <strong>20</strong>: 971-982</ref>, as shown in the figure to the right depicting different types of narrow-field amacrine cells.
+
  
===Shape===
+
성화상 무축삭 세포의 Type a와 b간의 구조적 차이. Note (A) 수지상 가지 직경의 차이, (B) 가지뻗음의 일정함 및 (C,D) 계층화에 주의하세요.[5]
[[File:Two amacrine cells.jpg|thumb|right|300px|Two amacrine cells with distinctive shapes. They can be easily mapped to their respective class in the catalog.<ref name="Masland 1998"></ref>]]
+
 
Amacrine cells send projections from their cell bodies into the inner plexiform layer. These projections arborize differently for different subtypes of amacrine cells. Amacrine cells have these projections distributed roughly circularly in the inner plexiform layer, though some subtypes arborize asymmetrically. Most amacrine cells can be classified according to the diameter of their projection arborization: "narrow-field" cells have arbors less than 125 µm in diameter, "medium-field" cell arbors range from 125 to 400 µm in diameter, and "wide-field" cell arbors are larger than 400 µm.<ref name="Masland 1998"></ref>
+
==== 위치 ====
 +
a. 계층화(Stratification)
 +
다른 종류의 성화상 무축삭 세포간 확연히 구분되는 계층화는, 성화상 무축삭 세포가 망막 아세틸콜린의 근원이라는 것을 확인하는 데 핵심이 되었습니다. 1970년대 말에 아세틸콜린이 망막에 존재하는 두 가지 다른 종류의 세포들에 의해 생성된다는 것이 알려졌습니다. 이들 아세틸콜린 합성 세포들은 잠정적으로 무축삭 세포로 여겨졌는데 그 이유는 이들 세포의 약 절반 가량이, 망막의 내망상층(the inner plexiform layer, IPL)을 옆에 끼고, 그들의 세포체를 보통 무축삭 세포가 발견되는 위치에 가지고 있었기 때문입니다.[6] 이들 세포는 IPL 아층판 a 에서 가지를 뻗기 때문에 type a(OFF) 성화상 무축삭 세포라고 불렀습니다. 나머지 절반은 그들의 세포체가 신경절 세포 층(ganglion cell lyer, GCL)에 있으나 신경절 세포처럼 보이지 않았습니다. 이들 세포의 세포체가 신경절 세포 층에 “잘못 놓여”있고 IPL 아층판 b에서 가지를 뻗었기 때문에 이들 세포는 type b(ON) 또는 잘못 놓인 성화상 무축삭 세포라고 불렀습니다.[5] 성화상 무축삭 세포는 그 이전에 이미 동일한 분포 양상을 보인 바 있었으며 추가적인 연구를 통해 성화상 무축삭 세포가 실제로 망막의 콜린성 세포라는 것이 확인되었습니다.
 +
 
 +
[[파일:SAC_Tiling.jpg|thumb|center|성화상 무축삭 세포의 타일링(Tiling)[2]]]
 +
 
 +
 
 +
b. 타일링(Tiling)
 +
성화상 무축삭 세포 분포의 또 다른 중요한 측면은 인접한 성화상 무축삭 세포들의 가지들 사이에 겹침(종종 tiling 겹칩)이라는 높은 수준의 겹침이 있다는 것입니다.[7] 발생과정에서, 많은 종류 세포의 수상돌기들은 다른 세포의 수상돌기들과 상호작용을 할 때 다른 수상돌기를 감지해 더 이상 자라는 것을 멈추게 됩니다. 이러한 결과로 겹치지 않는 수지상 가지들의 정확한 분리가 가능합니다. 이러한 겹치지 않는 시스템이 발생하는 경우, 타일링 팩터(tiling factor)가 1이 되는데 그 뜻은 모든 세포에 의해 덮인 면적의 합은 총면적과 같다는 것을 말합니다. 다수의 무축삭 세포 종류들은 tiling factor 1을 가집니다. 그러나 성화상 무축삭 세포는 tiling factor가 100이 될 수도 있으며 이것은 수지상 가지들간의 겹침이 매우 심해서 세포에 의해 덮인 면적을 모두 합하면 총면적의 100배에 이른다는 것을 뜻합니다. 높은 tiling factor는 높은 편심(eccentricity)이라고 불리기도 합니다. 오른편의 그림에서, 각각의 색깔은 선호하는 방향을 나타내며 속이 채워진 원은 각 성화상 무축삭 세포의 세포체를 나타냅니다. 인접한 세포들간의 겹침 정도에 주의하세요.
 +
 
 +
==== 형태(Shape) ====
 +
성화상 무축삭 세포는 이들 세포의 매우 독특한 수지상 가지의 형태로 인해 이름 붙여졌습니다. 성화상 무축삭 세포의 세포체 평균 지름은 약 9 내지 12 마이크로미터인 반면 수지상 가지가 뻗은 부위의 지름은 약 150 마이크로미터(시각띠 부분, 아래 세부항목 참조)부터 600마이크로미터까지(등쪽 망막)입니다[6] 수지상 가지는 정확한 특징화가 가능할 정도로 충분히 일정하며 1980년대 초에 공식화되었습니다.[6] 가지가 뻗는 형태는 세포체로부터 뻗어 나온 4,5개의 “1차 수상돌기”에서부터 시작됩니다. 가지가 뻗는 형태는 “세포체를 중심으로 가지들이 동심원으로 골고루 분포해”있다고 하며 수상돌기들 사이의 겹침은 거의 없습니다. 수상돌기 나무는 세포체로부터 시작해서 방사형으로 밖으로 뻗어나감에 따라 세 개의 “독특한 환상형 구역”으로 나누어집니다.
 +
 
 +
[[파일:SAC_regions.jpg|thumb|center|500px|각 구역의 명칭을 붙인 성화상 무축삭 세포의 수지상 가지 그림.  
 +
출력신호는 원거리 부분에서부터만 일어나는 점에 주의하세요.[8]]]
 +
 
 +
'''a. 수지상 가지 부위(Regions of the Dendritic Arbor)'''
 +
근거리 부위(Proximal Region(Proximal))
 +
세포체에 가장 가까운 첫 번째 구역은 근거리 부위라고 합니다. 이 부분의 수상돌기들은 상대적으로 얇으며 시작 부분의 직경이 1.5 마이크로미터를 넘지 않습니다. 이들 수상돌기들은 바깥쪽으로 방사형으로 뻗어나가면서 세, 네 번째 가지가 갈라지는 지점에서 구역이 끝날 때까지 점차 얇아집니다. 다른 두 부분의 수상돌기의 경우처럼 띠로부터 멀어질수록 점차 작아지는 것이 크기인 것에 반해, 이들 수상돌기들의 직경은 시각띠 부분에선 명확하게 작습니다(아래의 형태 세부항목 참조).[6]
 +
중간 환상형 부위(Intermediate Annular Region(Intermediate))
 +
수상돌기들은 세, 네 번째 가지가 갈라지는 부분부터 갑자기 더 가늘어지며 여기부터 중간 환상형 부위가 시작됩니다. 이 부위는 균일한 수상돌기들이 특징입니다.[6]
 +
원거리 환상형 부위(Distal Annular Zone(Distal))
 +
이 부위는 직경이 약 0.2 마이크로미터인 가늘지만 균일한, 그리고 “불규칙적인 전말단 및 말단의 직경이 1에서 1.5 마이크로미터 정도인 똬리와 봉오리”들이 중간 중간 있는 분절들로 특징지을 수 있습니다.[6] 원거리 부위는 최근 들어 방향 선택성이 일어나는 수지상 가지의 부분인 것이 밝혀졌습니다.[8]. 보다 많은 정보는 생리 항목을 참조하십시오.
 +
 
 +
'''b. 아형간의 차이(Subtype Differences)'''
 +
이 항목이 시작하는 부분에 나와있는 그림에 나와있는 여러가지 예처럼 Type a와 b 사이에는 몇몇의 독특한 구조적 차이가 존재합니다. 일반적으로 말해서, Type a 세포는 큰 수지상 가지를 가지고 있으며 보다 일정한 가지뻗음의 형태를 가지고 있습니다.[5] Type a 는 \"원거리 가시돌기 부위에 적은 수의 가지, 가시, 및 봉오리를 가지고 있습니다\"[5].
 +
 
 +
[[파일:799px-Fig1985a.png]]
 +
 
 +
시각띠로부터 수직으로 멀리 이동함에 따른 성화상 무축삭 세포의 수상돌기장 직경의 상대적 증가를 보여주는 그래프입니다. 서로 다른 기호들은 서로 다른 자료 세트임을 나타내며 각 기호의 크기는 주어진 세포의 수상돌기장 직경을 대충 나타낸 것입니다. 수상돌기장 직경이 작을수록 시각이 더 예리함을 뜻한다는 것을 주의해 주십시오.[5]
 +
 
 +
'''c. 시각띠와의 관계(Relationship to Visual Streak)'''
 +
성화상 무축삭 세포의 형태는 망막 내에서 시각띠(종에 따라 시각띠(Visual Streak), 또는 중심와)를 기준으로 어디에 위치하고 있는가와도 밀접한 연관이 있습니다.[5] 다수의 종의 경우에, 망막에서 가장 시각적으로 예리한 부분은 한 점(중심와)이 아니라 망막을 가로지르는 길죽한 “띠” 부분입니다. 연구가 진행된 모든 종의 경우, 가장 시각적으로 예리한 부분(중심와이든 혹은 시각띠든지)은 원추세포가 가장 많이 몰려있었고 간상세포가 가장 적게 분포되어 있었으며 모든 세포의 수용장이 훨씬 작았습니다. 성화상 무축삭 세포가 시각띠로부터의 수직 거리가 증가할수록 구조적 변화를 보이는 것은 놀라운 것이 아닙니다. 시각띠에 가까울수록, Type a와 b 성화상 무축삭 세포들 모두 상대적으로 작은 세포체 크기와 수상돌기장 직경을 가지고 있었으며, 상대적으로 높은 빈도의 가지뻗음과 신경접합 부위의 봉오리를 나타내었습니다.[5] 시각띠로부터 수직으로 멀리 이동함에 따라 세포체의 크기와 수상돌기장 직경은 증가하였으나 가지뻗음과 신경접합 부위의 봉오리 빈도는 감소했습니다. (그림 참조)
  
 
Their overall shapes alone are enough to serve as criterion for the classification.
 
Their overall shapes alone are enough to serve as criterion for the classification.
Line 38: Line 69:
  
  
A few types of amacrine cells are associated with their respective functions and with corresponding [[Ganglion Cell|ganglion cells]]. For example, [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells]] are known to make synapses onto [[On-Off Direction-Selective Ganglion Cell|on/off direction-selective ganglion cells]] (On/Off DSGCs) <ref name="Briggman2011">K. L. Briggman, M. Helmstaedter & W. Denk (2011)[http://www.itr.unisa.edu.au:2080/people/CompNeuroLab/papers/Briggman11.pdf Wiring specificity in the direction-selectivity circuit of the retina] Nature <strong>471</strong>: 183-188. doi:[http://dx.doi.org/10.1038/nature09818 10.1038/nature09818]</ref>, and wide-field (WF) amacrine cells, also known as polyaxonal amacrine cells, are considered to be associated with object motion sensitive ganglion cells either directly or indirectly via [[Bipolar Cell|bipolar cells]] <ref name="Baccus2008">S. A. Baccus et al. (2008) [http://www.neuro.cjb.net/content/28/27/6807.full.pdf A Retinal Circuit That Computes Object Motion] J. Neurosci. <strong>28</strong> (27): 6807-6817 doi:[http://dx.doi.org/10.1523/​JNEUROSCI.4206-07.2008 10.1523/​JNEUROSCI.4206-07.2008]</ref>.
+
[[파일:Fig_connections.jpg]]
 +
 
 +
위를 보시면 방향 선택성에 관련된 회로 원소들의 모식도를 볼 수 있습니다. ON 및 OFF 타입의 성화상 무축삭 세포들이 내망상층(IPL)을 두고 서로 반대쪽에 세포체를 두고 있는 것에 주의하세요. 신경절 세포들은 모두 세포체를 내망상층 아래의 신경절 세포 층(GCL)에 두고 있습니다. 그러나 돌기를 어디로 뻗느냐 하는 것은 그들의 방향 선택성이 ON이냐 OFF냐에 따라 결정됩니다. ON 방향 선택적 세포는 돌기를 아층판 b로(이 그림에서 아래쪽 아층판) 뻗을 것입니다. 이와 마찬가지로 ON 성화상 무축삭 세포는 돌기를 아층판 a로 뻗을 것입니다.[2]
  
 
==Molecules==
 
==Molecules==
Line 49: Line 82:
 
Staining the retina against tyrosine hydroxylase (TH), a key enzyme in the dopamine biosynthetic pathway, reveals the dopaminergic amacrine cells.<ref name="Marc">Marc, Robert E. "Retinal Neurotransmitters." ''The Visual Neurosciences''. Vol. 1. Cambridge: The MIT Press, 2003. 304-319.</ref> It should be noted, though, that (nor)adrenergic cells also contain TH, and thus in order to isolate only dopaminergic cells, staining should also be carried out against dopamine β-hydroxylase and phenylethanolamine N-methyltransferase, enzymes found in the (nor)adrenaline biosynthetic pathways, but not in the dopamine pathway.<ref name="Marc"></ref>
 
Staining the retina against tyrosine hydroxylase (TH), a key enzyme in the dopamine biosynthetic pathway, reveals the dopaminergic amacrine cells.<ref name="Marc">Marc, Robert E. "Retinal Neurotransmitters." ''The Visual Neurosciences''. Vol. 1. Cambridge: The MIT Press, 2003. 304-319.</ref> It should be noted, though, that (nor)adrenergic cells also contain TH, and thus in order to isolate only dopaminergic cells, staining should also be carried out against dopamine β-hydroxylase and phenylethanolamine N-methyltransferase, enzymes found in the (nor)adrenaline biosynthetic pathways, but not in the dopamine pathway.<ref name="Marc"></ref>
  
===Neurotransmitters===
+
===신경 전달 물질===
Most amacrine cells are inhibitory and secrete only GABA or glycine, though in total, amacrine cells as a class use eight different neurotransmitters<ref name="Tessier"></ref>, including acetylcholine, dopamine, and several neuropeptides, such as vasoactive intestinal peptide (VIP), substance P, and somatostatin.<ref name="Masland 2012">Masland, R. H. Personal communication. April 6, 2012.</ref>  A particular class of amacrine cells—the [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cell]]—has been found to be both cholinergic ''and'' GABAergic.<ref name="Masland 1992">D. M. O'Malley, J. H. Sandell & R. H. Masland (1992) [http://www.jneurosci.org/content/12/4/1394.full.pdf Co-release of Acetylcholine and GABA by the Starburst Amacrine Cells] J. Neurosci. <strong>12</strong> (4): 1394–1408</ref> According to retinal neuron expert Richard Masland, it appears that every amacrine cell is GABA- or glycinergic, with those amacrine cells that secrete other neurotransmitters secreting them concurrently with GABA or glycine.<ref name="Masland 2012"></ref>
+
 
 +
== 역사 ==
 +
성화상 무축삭 세포는 그들 세포의 수지상 가지의 독특한 “별 모양 광채” 모양에 근거해 1970년대에 발견되었습니다. 나중인 1976년, 앞서의 발견과 완전히 독립적으로, 토끼의 망막에서 신경전달물질인 아세틸콜린을 분비하며 따라서 콜린성 신경세포로 불린 세포가 발견되었습니다. 가장 유력한 후보들은 양극성 세포와 무축삭 세포들이었지만 그 당시에는 망막의 콜린성 신경세포와 성화상 무축삭 세포가 동일한 세포라는 것이 알려지지 않았습니다. 이후 1976년에 신경절 세포가 콜린성 신경세포의 시냅스후 세포임이 알려졌습니다.[14] 1980년대에 와서, 이들 두 부류의 세포들이 동일하다는 증거들이 알려졌으며 대부분의 증거는 아형들의 계층화에 근거하고 있었습니다(아래 구조 항목을 참조하십시오).  
 +
1990년대 후반부터, 발생에서 성화상 무축삭 세포의 역할이 관심 대상 분야가 되었습니다. 이들 세포가 발달하고 있는 망막에서는 전혀 다른 기능- 망막파의 발생-을 수행한다는 것이 알려졌습니다(발생 항목을 참조하십시오).  
 +
아마도 가장 연구가 많이 된 성화상 무축삭 세포 연구 분야는 방향 선택성 관련 분야일 것입니다. 방향 선택적 신경절 세포와 성화상 무축삭 세포 사이의 연결성은 일찍부터 알려져 있었습니다. 비록 초창기에 방향 선택성의 생성에 있어서 성화상 무축삭 세포의 역할과 관련해 논쟁이 있긴 했지만, 그들의 중요한 역할에 관해선 이제 동의가 이루어졌습니다.
  
==History==
+
== 미결문제 ==
The first characterization of amacrine cells is often attributed to Santiago Ramón y Cajal. Using the Golgi method of staining neurons, he first saw these cells in the avian retina in the late 1880s, naming them "amacrine" cells ("amacrine" meaning "without axon" in Greek). Though he was the first to call them amacrine cells, he built on the earlier work of J. Müller, who had previously described "spongioblasts" in the retina that were likely the very same cells Ramón y Cajal later named "amacrine."<ref name="Uchiyama 2005">H. Uchiyama & W. K. Stell (2005) [http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=398652 Association amacrine cells of Ramón y Cajal: Rediscovery and reinterpretation] Visual Neuroscience <strong>22</strong>: 881—891</ref>
+
  
==Open questions/status/relevance to Eyewire==
+
===미결 문제===
 +
Richard Masland가 말한 것처럼, 성화상 무축삭 세포 관련해서 \"다소의 흥미로운 미스터리\"가 있습니다.[15] 성화상 무축삭 세포들은 아세틸콜린과 GABA를 모두 분비한다는 점에서 주목할 만 합니다. 수년간, 이들 세포에서 GABA의 기능이, 특히 성화상 무축삭 세포와 방향 선택적 신경절 세포 사이의 연결과 관련해서 집중적으로 연구되었습니다. 그러나 2차 신경전달물질인 아세틸콜린의 역할에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 비록 성화상 무축삭 세포로부터의 GABA 분비가 방향 선택성에 있어 중요하다는 것이 알려졌지만, \"누구도 왜 성화상 무축삭 세포가 아세틸콜린을 분비하는지(비록 그것 때문에 처음 발견되긴 했지만) 명확히 알지 못합니다. \" [15]
 +
생각해볼 다른 미스터리들입니다.
 +
일반적으로 망막의 발달에서 아세틸콜린의 진짜 중요성은 무엇인지, 그리고 특히 망막파의 전파에서 아세틸콜린의 진짜 중요성은 무엇인지? 왜 발달과정에서 많은 세포들이 아세틸콜린 수용체를 발현하는지? 왜 망막은 3가지 회로 단계를 거치는지?
 +
성화상 무축삭 세포는 왜 오직 한가지 형태의 GAD만을 발현하는지? 왜 하필이면 흔하지 않은 형태인 건지?
 +
발달과정에서 성화상 무축삭 세포가 어떤 신경절 세포와 시냅스를 형성해서 비대칭성 연결이 만들어 내는지를 어떻게 결정하는지?
  
===Open questions===
+
또한, 위에 언급된 바와 같이 어떤 무축삭 세포도 베타적인 분자 표지인자가 존재하는것으로 알려지지 않았기에, 그러한 표지인자의 발견은 추후의 무축삭 세포 연구에 믿을 수 없이 큰 이득이 될 것입니다.
Though it is more or less well-established how inhibitory amacrine cells function, it is less clear what functions non-GABAergic/glycinergic amacrine cells have in the retina. In particular, it is not well understood for which functions [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells]] require acetylcholine secretion or how [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells]] might use both GABA and acetylcholine in concert to accomplish certain fucntions. [[Starburst Amacrine Cell|Starburst amacrine cells]] also exhibit very curious biophysics in that any given individual SAC dendrite is selectively activated by visual stimuli centrifugal with respect to that particular dendrite.<ref name="Denk 2002">Thomas Euler, Peter B. Detwiler & Winfried Denk (2002). [http://retina.anatomy.upenn.edu/pdfiles/5908.pdf Directionally selective calcium signals in dendrites of starburst amacrine cells] Nature <strong>418</strong>: 845-852</ref> The mechanism for this selectivity remains unknown.
+
  
Also, as stated above, no amacrine cell-exclusive molecular markers are known to exist<ref name="Cherry 2009"></ref>; the discovery of such a marker would be incredibly beneficial to further amacrine cell research.
+
===아이와이어와의 관련성===
 +
아이와이어 프로젝트의 일환으로 많은 성화상 무축삭 세포가 완벽하게 재구성되었습니다.  
  
===Status/relevance to Eyewire===
+
[[파일:800px-StarburstMarathonCell.png|thumb|center|450px]]
Thus far, dozens of [[Starburst Amacrine Cell|starburst amacrine cells]] have been reconstructed through Eyewire, as well as at least one AII amacrine cell.
+
  
== References ==
+
== 참고문헌 ==
 
<references />
 
<references />

Latest revision as of 16:16, 21 June 2016

성화상 무축삭 세포(Starburst amacrine cells, SAC 또는 SBAC)는 이름이 보여주듯 수지상 가지(dendritic arbor)의 모양이 “별 모양의 광채(starburst)”를 닮은 특징에 의해 일차적으로 확인할 수 있는 망막의 무축삭 세포의 일종입니다. 성화상 무축삭 세포의 두 가지 중요한 역할이 밝혀진 바 있습니다. 성화상 무축삭 세포는 (1) 방향 선택성의 계산에 중요한 역할을 하며 또한 (2) 망막의 발생에 중요한 기능을 합니다. 다른 계층화, 형태, 연결 및 방향 선택성에서의 역할에 따라 명확하게 정의된 두 종류의 성화상 무축삭 세포들이 있습니다.

dendrites and axons이 정확히 구분되지는 않고 in the processes of most of the amacrine cells, though they are often referred to as dendrites in general.

Like horizontal cells, amacrine cells work laterally affecting the output from bipolar cells, however, their tasks are often more specialized. Each type of amacrine cell connects with a particular type of bipolar cell, and generally has a particular type of neurotransmitter. For example, one such population, AII, 'piggybacks' rod bipolar cells onto the cone bipolar circuitry. It connects rod bipolar cell output with cone bipolar cell input, and from there the signal can travel to the respective ganglion cells.
Starburst amacrine cell reconstructed in Eyewire

Most are inhibitory using either GABA or glycine as neurotransmitters.


생리(Physiology)

File:Receptive field.png
Receptive fields illustrated

시각 반응 성질

일반적으로 말하면, 성화상 무축삭 세포는 세포체(soma, cell body)로부터 원거리의 수상돌기(dendrites)를 향해 움직이는 시각적 자극(원심성 또는CF운동)에만 반응을 하고 반대방향으로 움직이는 시각적 반응(구심성 또는 CP 운동)에는 반응을 하지 않습니다. 성화상 무축삭 세포의 이러한 성질은 2 광자 영상법에 의해 확립되었습니다. 아래의 그림은 성화상 무축삭 세포의 시각 반응을 도식화한 것을 보여주고 있습니다. (A) 원거리의 수상돌기에 빛을 쏘여 주었을 때의 반응. (B) 근거리에 빛을 반짝 쏘여주고 원거리에서 빛을 반짝 쏘여주어 원심성 운동을 흉내냈을 때의 반응. (C) 원거리에 빛을 쏘여주고 다시 더 먼 원거리에 빛을 쏘여주어 구심성 운동을 흉내냈을 때의 반응. 성화상 무축삭 세포는 원심성 방향의 운동에 가장 반응이 높다는 것에 주의를 기울여주십시오.

As detailed below, starburst amacrine cells (SAC) exhibit very selective visual response properties that have to do with a stimulus' direction with respect to the SAC's dendrites.

세포 생물물리

성화상 무축삭 세포는 망막의 세포 중 유일하게 두 종류의 신경전달물질을 내는 세포입니다. 이들 세포는 보통 억제성 신경전달물질인 GABA와 흥분성 신경전달물질인 아세틸콜린(Ach)을 분비합니다. 이들 신경전달물질의 분비는 단일시냅스성이며 칼슘에 의해 조절됩니다. 그러나 이들 두 가지 신경전달물질이 동시에 분비되지는 않는 다는 것 또한 알려져 있습니다. 이들 두 가지 신경전달물질의 분비 성질은 완충액의 변화, 특정 칼슘 억제제, 및 세포 외 농도에 의해 다르게 영향을 받게 됩니다.

Starburst amacrine cells exhibit very strange biophysics. Distinct SAC dendrites are selectively activated by visual stimuli moving centrifugally with respect to those distinct dendrites. SAC dendrite-specific direction selectivity is thought to underlie the direction selectivity of on/off direction-selective ganglion cells[1], but the mechanism by which this direction selectivity is generated in SAC dendrites remains unknown.

해부학적 구조(Anatomy)

성화상 무축삭 세포는 매우 특정한 구조를 가지고 있습니다. 이들 세포의 묘사적인 이름은 특징적인 “별모양 광채”같은 수지상 가지들이 뻗은 모습을 볼 수 있는 이들 세포 종류의 초기 영상에서 유래한 것입니다. 무축삭 세포는 Type a와 b, 두 가지 종류가 있습니다.[4] 다수의 세포 범주에서 서로 다른 종류를 분류하는 것은 정확하지 않고 다소 주관적일 수 있습니다. 그러나 성화상 무축삭 세포의 경우에는 두 가지 다른 종류들이 분포 위치, 형태 및 연결에서 확연한 차이를 보이며 이러한 구조적 차이들이 이들의 기능에 있어서도 주요 역할을 합니다. 실제로, 성화상 무축삭 세포를 망막에서 아세틸콜린을 분비하는 세포로 확인할 수 있게 도와준 것도 다른 종류간 차별화된 계층화였습니다.[5]

성화상 무축삭 세포의 Type a와 b간의 구조적 차이. Note (A) 수지상 가지 직경의 차이, (B) 가지뻗음의 일정함 및 (C,D) 계층화에 주의하세요.[5]

위치

a. 계층화(Stratification) 다른 종류의 성화상 무축삭 세포간 확연히 구분되는 계층화는, 성화상 무축삭 세포가 망막 아세틸콜린의 근원이라는 것을 확인하는 데 핵심이 되었습니다. 1970년대 말에 아세틸콜린이 망막에 존재하는 두 가지 다른 종류의 세포들에 의해 생성된다는 것이 알려졌습니다. 이들 아세틸콜린 합성 세포들은 잠정적으로 무축삭 세포로 여겨졌는데 그 이유는 이들 세포의 약 절반 가량이, 망막의 내망상층(the inner plexiform layer, IPL)을 옆에 끼고, 그들의 세포체를 보통 무축삭 세포가 발견되는 위치에 가지고 있었기 때문입니다.[6] 이들 세포는 IPL 아층판 a 에서 가지를 뻗기 때문에 type a(OFF) 성화상 무축삭 세포라고 불렀습니다. 나머지 절반은 그들의 세포체가 신경절 세포 층(ganglion cell lyer, GCL)에 있으나 신경절 세포처럼 보이지 않았습니다. 이들 세포의 세포체가 신경절 세포 층에 “잘못 놓여”있고 IPL 아층판 b에서 가지를 뻗었기 때문에 이들 세포는 type b(ON) 또는 잘못 놓인 성화상 무축삭 세포라고 불렀습니다.[5] 성화상 무축삭 세포는 그 이전에 이미 동일한 분포 양상을 보인 바 있었으며 추가적인 연구를 통해 성화상 무축삭 세포가 실제로 망막의 콜린성 세포라는 것이 확인되었습니다.

thumb|center|성화상 무축삭 세포의 타일링(Tiling)[2]


b. 타일링(Tiling) 성화상 무축삭 세포 분포의 또 다른 중요한 측면은 인접한 성화상 무축삭 세포들의 가지들 사이에 겹침(종종 tiling 겹칩)이라는 높은 수준의 겹침이 있다는 것입니다.[7] 발생과정에서, 많은 종류 세포의 수상돌기들은 다른 세포의 수상돌기들과 상호작용을 할 때 다른 수상돌기를 감지해 더 이상 자라는 것을 멈추게 됩니다. 이러한 결과로 겹치지 않는 수지상 가지들의 정확한 분리가 가능합니다. 이러한 겹치지 않는 시스템이 발생하는 경우, 타일링 팩터(tiling factor)가 1이 되는데 그 뜻은 모든 세포에 의해 덮인 면적의 합은 총면적과 같다는 것을 말합니다. 다수의 무축삭 세포 종류들은 tiling factor 1을 가집니다. 그러나 성화상 무축삭 세포는 tiling factor가 100이 될 수도 있으며 이것은 수지상 가지들간의 겹침이 매우 심해서 세포에 의해 덮인 면적을 모두 합하면 총면적의 100배에 이른다는 것을 뜻합니다. 높은 tiling factor는 높은 편심(eccentricity)이라고 불리기도 합니다. 오른편의 그림에서, 각각의 색깔은 선호하는 방향을 나타내며 속이 채워진 원은 각 성화상 무축삭 세포의 세포체를 나타냅니다. 인접한 세포들간의 겹침 정도에 주의하세요.

형태(Shape)

성화상 무축삭 세포는 이들 세포의 매우 독특한 수지상 가지의 형태로 인해 이름 붙여졌습니다. 성화상 무축삭 세포의 세포체 평균 지름은 약 9 내지 12 마이크로미터인 반면 수지상 가지가 뻗은 부위의 지름은 약 150 마이크로미터(시각띠 부분, 아래 세부항목 참조)부터 600마이크로미터까지(등쪽 망막)입니다[6] 수지상 가지는 정확한 특징화가 가능할 정도로 충분히 일정하며 1980년대 초에 공식화되었습니다.[6] 가지가 뻗는 형태는 세포체로부터 뻗어 나온 4,5개의 “1차 수상돌기”에서부터 시작됩니다. 가지가 뻗는 형태는 “세포체를 중심으로 가지들이 동심원으로 골고루 분포해”있다고 하며 수상돌기들 사이의 겹침은 거의 없습니다. 수상돌기 나무는 세포체로부터 시작해서 방사형으로 밖으로 뻗어나감에 따라 세 개의 “독특한 환상형 구역”으로 나누어집니다.

thumb|center|500px|각 구역의 명칭을 붙인 성화상 무축삭 세포의 수지상 가지 그림. 출력신호는 원거리 부분에서부터만 일어나는 점에 주의하세요.[8]

a. 수지상 가지 부위(Regions of the Dendritic Arbor) 근거리 부위(Proximal Region(Proximal)) 세포체에 가장 가까운 첫 번째 구역은 근거리 부위라고 합니다. 이 부분의 수상돌기들은 상대적으로 얇으며 시작 부분의 직경이 1.5 마이크로미터를 넘지 않습니다. 이들 수상돌기들은 바깥쪽으로 방사형으로 뻗어나가면서 세, 네 번째 가지가 갈라지는 지점에서 구역이 끝날 때까지 점차 얇아집니다. 다른 두 부분의 수상돌기의 경우처럼 띠로부터 멀어질수록 점차 작아지는 것이 크기인 것에 반해, 이들 수상돌기들의 직경은 시각띠 부분에선 명확하게 작습니다(아래의 형태 세부항목 참조).[6] 중간 환상형 부위(Intermediate Annular Region(Intermediate)) 수상돌기들은 세, 네 번째 가지가 갈라지는 부분부터 갑자기 더 가늘어지며 여기부터 중간 환상형 부위가 시작됩니다. 이 부위는 균일한 수상돌기들이 특징입니다.[6] 원거리 환상형 부위(Distal Annular Zone(Distal)) 이 부위는 직경이 약 0.2 마이크로미터인 가늘지만 균일한, 그리고 “불규칙적인 전말단 및 말단의 직경이 1에서 1.5 마이크로미터 정도인 똬리와 봉오리”들이 중간 중간 있는 분절들로 특징지을 수 있습니다.[6] 원거리 부위는 최근 들어 방향 선택성이 일어나는 수지상 가지의 부분인 것이 밝혀졌습니다.[8]. 보다 많은 정보는 생리 항목을 참조하십시오.

b. 아형간의 차이(Subtype Differences) 이 항목이 시작하는 부분에 나와있는 그림에 나와있는 여러가지 예처럼 Type a와 b 사이에는 몇몇의 독특한 구조적 차이가 존재합니다. 일반적으로 말해서, Type a 세포는 큰 수지상 가지를 가지고 있으며 보다 일정한 가지뻗음의 형태를 가지고 있습니다.[5] Type a 는 \"원거리 가시돌기 부위에 적은 수의 가지, 가시, 및 봉오리를 가지고 있습니다\"[5].

파일:799px-Fig1985a.png

시각띠로부터 수직으로 멀리 이동함에 따른 성화상 무축삭 세포의 수상돌기장 직경의 상대적 증가를 보여주는 그래프입니다. 서로 다른 기호들은 서로 다른 자료 세트임을 나타내며 각 기호의 크기는 주어진 세포의 수상돌기장 직경을 대충 나타낸 것입니다. 수상돌기장 직경이 작을수록 시각이 더 예리함을 뜻한다는 것을 주의해 주십시오.[5]

c. 시각띠와의 관계(Relationship to Visual Streak) 성화상 무축삭 세포의 형태는 망막 내에서 시각띠(종에 따라 시각띠(Visual Streak), 또는 중심와)를 기준으로 어디에 위치하고 있는가와도 밀접한 연관이 있습니다.[5] 다수의 종의 경우에, 망막에서 가장 시각적으로 예리한 부분은 한 점(중심와)이 아니라 망막을 가로지르는 길죽한 “띠” 부분입니다. 연구가 진행된 모든 종의 경우, 가장 시각적으로 예리한 부분(중심와이든 혹은 시각띠든지)은 원추세포가 가장 많이 몰려있었고 간상세포가 가장 적게 분포되어 있었으며 모든 세포의 수용장이 훨씬 작았습니다. 성화상 무축삭 세포가 시각띠로부터의 수직 거리가 증가할수록 구조적 변화를 보이는 것은 놀라운 것이 아닙니다. 시각띠에 가까울수록, Type a와 b 성화상 무축삭 세포들 모두 상대적으로 작은 세포체 크기와 수상돌기장 직경을 가지고 있었으며, 상대적으로 높은 빈도의 가지뻗음과 신경접합 부위의 봉오리를 나타내었습니다.[5] 시각띠로부터 수직으로 멀리 이동함에 따라 세포체의 크기와 수상돌기장 직경은 증가하였으나 가지뻗음과 신경접합 부위의 봉오리 빈도는 감소했습니다. (그림 참조)

Their overall shapes alone are enough to serve as criterion for the classification.

Connections

Amacrine cells are postsynaptic targets of bipolar cells; these bipolar-to-amacrine cell synapses occur in the inner plexiform layer and are thought to be excitatory. Amacrine cells have their postsynaptic targets in the inner plexiform layer as well. Amacrine cell dendrites are known to synapse onto ganglion cell neurites in the IPL, mediating "antagonistic inputs from bipolar cells in the ganglion cell's surround." [2] These synapses are thought to be inhibitory.; this suggests that amacrine cells serve to regulate the output of bipolar cells in a negative-feedback loop fashion, and in fact it is thought that these amacrine-to-bipolar cell synapses are inhibitory. Further, "amacrine processes are also seen to contact other amacrine processes" in the IPL. These amacrine-to-amacrine cell synapses, interestingly enough, are thought to be excitatory. Amacrine cells are also known to form "reciprocal synapses" onto the bipolar cells that synapse onto them[3] Thus, amacrine cells form synapses onto bipolar cells, ganglion cells, and other amacrine cells, all in the inner plexiform layer.


파일:Fig_connections.jpg

위를 보시면 방향 선택성에 관련된 회로 원소들의 모식도를 볼 수 있습니다. ON 및 OFF 타입의 성화상 무축삭 세포들이 내망상층(IPL)을 두고 서로 반대쪽에 세포체를 두고 있는 것에 주의하세요. 신경절 세포들은 모두 세포체를 내망상층 아래의 신경절 세포 층(GCL)에 두고 있습니다. 그러나 돌기를 어디로 뻗느냐 하는 것은 그들의 방향 선택성이 ON이냐 OFF냐에 따라 결정됩니다. ON 방향 선택적 세포는 돌기를 아층판 b로(이 그림에서 아래쪽 아층판) 뻗을 것입니다. 이와 마찬가지로 ON 성화상 무축삭 세포는 돌기를 아층판 a로 뻗을 것입니다.[2]

Molecules

Molecular markers

There exist several molecular markers for amacrine cells, including Pax6, Tcfap2b, Gad1, and GlyT1. However, no markers exclusively expressed in amacrine cells are known to exist, and there exist "far fewer molecular markers [for amacrine cells] than known morphological types" of amacrine cells.[4]

Antibodies against choline acetyltransferase (ChAT), the acetylcholine biosynthetic enzyme, are useful in staining amacrine cells in the retina, as it has been thought for some time that amacrine cells are the only cholinergic retinal neurons. However, at least one study has shown that there may exist cholinergic ganglion cells through staining against an alternative splice variant of ChAT mRNA in rat retina.[5]

Staining the retina against tyrosine hydroxylase (TH), a key enzyme in the dopamine biosynthetic pathway, reveals the dopaminergic amacrine cells.[6] It should be noted, though, that (nor)adrenergic cells also contain TH, and thus in order to isolate only dopaminergic cells, staining should also be carried out against dopamine β-hydroxylase and phenylethanolamine N-methyltransferase, enzymes found in the (nor)adrenaline biosynthetic pathways, but not in the dopamine pathway.[6]

신경 전달 물질

역사

성화상 무축삭 세포는 그들 세포의 수지상 가지의 독특한 “별 모양 광채” 모양에 근거해 1970년대에 발견되었습니다. 나중인 1976년, 앞서의 발견과 완전히 독립적으로, 토끼의 망막에서 신경전달물질인 아세틸콜린을 분비하며 따라서 콜린성 신경세포로 불린 세포가 발견되었습니다. 가장 유력한 후보들은 양극성 세포와 무축삭 세포들이었지만 그 당시에는 망막의 콜린성 신경세포와 성화상 무축삭 세포가 동일한 세포라는 것이 알려지지 않았습니다. 이후 1976년에 신경절 세포가 콜린성 신경세포의 시냅스후 세포임이 알려졌습니다.[14] 1980년대에 와서, 이들 두 부류의 세포들이 동일하다는 증거들이 알려졌으며 대부분의 증거는 아형들의 계층화에 근거하고 있었습니다(아래 구조 항목을 참조하십시오). 1990년대 후반부터, 발생에서 성화상 무축삭 세포의 역할이 관심 대상 분야가 되었습니다. 이들 세포가 발달하고 있는 망막에서는 전혀 다른 기능- 망막파의 발생-을 수행한다는 것이 알려졌습니다(발생 항목을 참조하십시오). 아마도 가장 연구가 많이 된 성화상 무축삭 세포 연구 분야는 방향 선택성 관련 분야일 것입니다. 방향 선택적 신경절 세포와 성화상 무축삭 세포 사이의 연결성은 일찍부터 알려져 있었습니다. 비록 초창기에 방향 선택성의 생성에 있어서 성화상 무축삭 세포의 역할과 관련해 논쟁이 있긴 했지만, 그들의 중요한 역할에 관해선 이제 동의가 이루어졌습니다.

미결문제

미결 문제

Richard Masland가 말한 것처럼, 성화상 무축삭 세포 관련해서 \"다소의 흥미로운 미스터리\"가 있습니다.[15] 성화상 무축삭 세포들은 아세틸콜린과 GABA를 모두 분비한다는 점에서 주목할 만 합니다. 수년간, 이들 세포에서 GABA의 기능이, 특히 성화상 무축삭 세포와 방향 선택적 신경절 세포 사이의 연결과 관련해서 집중적으로 연구되었습니다. 그러나 2차 신경전달물질인 아세틸콜린의 역할에 대해서는 알려진 바가 거의 없습니다. 비록 성화상 무축삭 세포로부터의 GABA 분비가 방향 선택성에 있어 중요하다는 것이 알려졌지만, \"누구도 왜 성화상 무축삭 세포가 아세틸콜린을 분비하는지(비록 그것 때문에 처음 발견되긴 했지만) 명확히 알지 못합니다. \" [15] 생각해볼 다른 미스터리들입니다. 일반적으로 망막의 발달에서 아세틸콜린의 진짜 중요성은 무엇인지, 그리고 특히 망막파의 전파에서 아세틸콜린의 진짜 중요성은 무엇인지? 왜 발달과정에서 많은 세포들이 아세틸콜린 수용체를 발현하는지? 왜 망막은 3가지 회로 단계를 거치는지? 성화상 무축삭 세포는 왜 오직 한가지 형태의 GAD만을 발현하는지? 왜 하필이면 흔하지 않은 형태인 건지? 발달과정에서 성화상 무축삭 세포가 어떤 신경절 세포와 시냅스를 형성해서 비대칭성 연결이 만들어 내는지를 어떻게 결정하는지?

또한, 위에 언급된 바와 같이 어떤 무축삭 세포도 베타적인 분자 표지인자가 존재하는것으로 알려지지 않았기에, 그러한 표지인자의 발견은 추후의 무축삭 세포 연구에 믿을 수 없이 큰 이득이 될 것입니다.

아이와이어와의 관련성

아이와이어 프로젝트의 일환으로 많은 성화상 무축삭 세포가 완벽하게 재구성되었습니다.

thumb|center|450px

참고문헌

  1. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Denk_2002
  2. Cite error: Invalid <ref> tag; no text was provided for refs named Tessier
  3. J. E. Dowling & B. B. Boycott (1996) title=Organization of the Primate Retina: Electron Microscopy Proc. R. Soc. A 166 (1002): 80–111
  4. T. J. Cherry, J. M. Trimarchi, M. B. Stadler & C. L. Cepko (2009)Development and diversification of retinal amacrine interneurons at single cell resolution Proc. Natl. Acad. Sci. USA 106 (23): 9495–9500
  5. O. Yasuhara et al. (2003) Demonstration of Cholinergic Ganglion Cells in Rat Retina: Expression of an Alternative Splice Variant of Choline Acetyltransferase J. Neurosci. 23 (7): 2872–2881
  6. 6.0 6.1 Marc, Robert E. "Retinal Neurotransmitters." The Visual Neurosciences. Vol. 1. Cambridge: The MIT Press, 2003. 304-319.